תכנון ערים וצור הדסה

תכנון ערים וצור הדסה








תכנון ערים הינו ענף הדן בהתפתחות אורבנית של מקבץ אנושי.
ככל שגדל מספר התושבים דרוש תכנון יותר מפורט לפתור את בעיותיהם מבחינת החיים ככלל והתמקדות בנושאים בפרט.
צור הדסה החלה כישוב של 32 משפחות בשנות ה 80 כאשר הגעתי אליה היתה רשימת שמירה של 32 משפחות ויצא לנו לשמור פעם בשבועיים.
היתה מכולת קטנה שפתח איציק סחראי וגן ילדים קטן.
כביש צר של מסלול אחד הוביל לעין כרם.
כחבר ועד הקמתי בזמנו את הועדות ועמדתי בראשם עד שאוישו על ידי מתנדבים אחרים.
בתקציב של 10,000 שיפצנו את המזכירות והתחלנו לקיים נוהל קטן של הנהגה מקומית את שולחן הישיבות בניתי כדי שיוכלו חברי הועד לכנס החלטות.
אבל ימים אלו עברו מהעולם והישוב נהיה ענק במושגים השואתיים
הוקמו שכונות חדשות של הר כתרון,שכונת העמק,ושכונת המאה,שכונת העמותה,שכונה ותיקה.
הישוב בשנת 2014 ימנה בסביבות 8000 תושבים ושנתיים אחריו ימנה 12,000 תושבים במקביל יבנו במבוא ביתר קרוב ל 1500 יחידות שהינם תוספת של 7000 תושבים בהתאם לאוכלוסיה שתגיע.
מבחינת שרותי ציבור ידרשו בתי ספר, מרכזי בידור,כבישים אל ירושלים,בטחון של ממשל הקפי ומרוכז.
כדי לפתח את ההתפתחות הזו נחוצה מועצה מקומית שתפעל במשותף על אזור המזלג להוציא מושבים כמו בר גיורא,נס ערים,ומטע למרות שיש תכנית לאחד אותם ולהוציאם בשלב מאוחר יותר ממטה יהודה.
ההתפתחות האורבנית המהירה של חבל ארץ זה תידרוש התערבות ממשלתית ענפה בריכוז המשאבים הכספיים להחזקת מקבץ מורכב ורגיש זה.
זה לא יהיה נכון והגיוני לדרוש מראשות המועצה האזורית לקחת אחריות על ישוב כה גדול וזה יהיה עוד יותר הגיוני שהמועצה צריכה להתנער מצור הדסה ולהחזיר את השליטה למשרד הפנים פשוט אין לה את הכלים לקחת אחריות על חיי כה הרבה תושבים.
אינני יודע איך עוד לא התרחשו תרחישים שמעמידים את הכל הפוך על הקרביים.
אבל שזה יבוא יהיה מאוחר מדי למקבלי ההחלטות וחיבים לעורר את הנושא לטובת כולם ובעיקר לחיי האדם בקהילה כה גדולה שמקבלת כה מעט להגנתה הציבורית והחברתית.
מה היתי מציע להנהגת המועצה האזורית מטה יהודה:

1.להסתכל על האחריות הציבורית של קריסה מסיבית של מערכות שעמהם יתחילו ועדות חקירה לבדוק מי האשם זה כנרה יגיע בשנה הקרובה.
2. לא להסתכל על הארנונה כמקור פרנסה למטה יהודה אלא לראות בחיי האדם את העיקר נפש אחת אובדת שווה עולם ומלואו.
3.להכריז על התנתקות חד צדדית של מטה יהודה מצור הדסה בהליך מתוכנן ומוסדר או אפילו לחשוב על התנתקות חד צדדית מהירה לאלץ את המשטר הכולל לגעת בסוגיה האנושית.
4.לקבל שיתוף פעולה עתידי בין המועצה האזורית מטה יהודה לבין המועצה המקומית מטה יהודה לטובת האינטרסים העתידיים באזור.
5.להכין תכנית עבודה בינתיים שתקצה תקציב לנזקים שיתחוללו בעקבות חוסר היכולת הההקפית המתרחשת מתחת לפני הקרע בעיקר מחדלי נפש שיצריכו הון עתק מהמועצה כמו משפט המאה שבו המועצה משלמת מיליונים על מחדלי העבר של השלטון הקודם.
לפי הערכה כללית ממצב אורבני עכשוי קיימים קונפליקטים בסכנת אנוש בין צירי הולכי רגל וכבישים כנגד תכנון חוקי של כבישים ומדרכות באגפים נרחבים של צור הדסה מקרה לוטן שנהרג הינו ציר פותח לקונפליקט זה.
התפיסה של המועצה האזורית מטה יהודה בשלטון הקודם של לקיחת מיסים מתושבי צור הדסה איננה תופסת יותר עקב "חבית חומר הנפץ המתקתקת"מהי חבית זו ומה עוצמתה את זה לצערנו נראה בהתשלות המצב בתוככי צור הדסה בשנת 2012 - 2013 או בתחום השנים הזה בערך.
בוא נסכים בכך שהמועצה האזורית לא מסוגלת לטפל בסוגיות כבדות של אלפי אנשים מלאי בעיות .
מועצה אזורית מטפלת במושבים ובקיבוצים וכך היא נוסדה
מבחינת תכנון ערים אין ביכולתה לפתור תשתיות או שרותים מוניציפליים לגדלים כאלו ולכן היא לא מספקת אותם ומאירה את החמרת הבעיה על כתפי התושבים שיפגעו ואז יהיה מאוחר מדי.


עלות אובדן של חיים כתוצאה המקונפליטים אלו יעמיד את המועצה האזורית בקריסה כלכלית אופרטיבית.ואת זה אפשר למנוע על ידי התמתקות.
הגנה של אזור בטחון לא נמצאת ברשות המדינה אלא באחריות המועצה וכל קונפליט אורבני בחיי אדם יקפיץ את העלויות שבעתים לידי קריסה של כל המנגנון של מטה יהודה בעקבות כך.
קריסה של תשתיות ישנות באגפים של צור הדסה יצריך עשרות מיליוני שקלים באחריות המועצה.
ויש עוד נושאים שאין זה המקום להרחיבם.
לכן באם עינים בראש המתבוננים יש לעשות מעשה בתרם יהיה מאוחר וטובה שעה אחת קודם.
הרי התמונה ברורה שצור הדסה הופכת להיות מועצה מקומית בפרק זמן קרוב ולכן טוב יעשו המחליטים לבצע מהלך מונע אבדות כי האצבע כבר רואה את המחדל מתרחש בקרוב מאוד לצערנו.